Les nouvelles générations seraient-elles devenues si indolentes ?
I. Désintéressement total des jeunes à ce que les ancêtres ont éprouvé ou les pays en guerre endurent
Ou (dans la plupart des cas le portrait esquissé des jeunes laisse voir une jeunesse davantage portée vers les reflexes défensifs, le manque de solidarité, la peur exagérée de courir des risques.)
- L’égocentrisme excessif du jeune (repli sur soi) le pousse à n’accorder de l’importance qu’aux sujets qui ont une incidence directe sur sa vie (avenir, études ………)
- Sa futilité le conduit à ne s’investir que dans des activités de peu d’intérêt : associations sportives, parfois culturelles et jamais politiques
II. Même si l'idée que les jeunes seraient insensibles est assez largement répandue, il serait injuste d’en déduire qu’ils ne feraient preuve que de peu d'intérêt aux souffrances des victimes de la guerre.
- En réalité, les jeunes ne se désintéressent pas de la guerre, ils s'y intéressent autrement. La jeunesse d'aujourd'hui ne
vit plus les mêmes expériences que les générations précédentes : la société, les repères idéologiques et les grandes problématiques ont changé. Par conséquent le rapport à la douleur et à la souffrance n’est plus le même, ils l’extériorisent par les formes nouvelles : les réseaux sociaux (blogs et caricatures en témoignent)
- Les révolutions arabes déclenchées et menées par les jeunes sont la preuve tangible qu’ils réagissent de façon incendiaire face à la douleur et à la souffrance des peuples réprimés et torturés par les tyrans
- Leur insensibilité n’est qu’apparente et leur activisme, leur est réel et ils sont très mobilisés, s'impliquent bien dans la défense des droits de l'Homme et prennent même la tête de mouvements de revendication quand la situation s’aggrave et la dignité de l’homme est menacée
La participation protestataire n’est-elle pas l’expression même de leur extrême sensibilité et conscience ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire