Liberté: introduction

 

Thème : Liberté

introduction:

Il existe sans doute plusieurs façons de définir la liberté: la liberté de penser, de parler et surtout d'exister car nous savons bien que la liberté est un pouvoir, pouvoir d'agir sans être nuisible.

La liberté est l'une des valeurs suprêmes que l'homme recherche depuis longtemps

Notre meilleure liberté consiste à faire autant que possible prévaloir les bons penchants sur les mauvais.

La liberté est un état une situation d'une personne qui n'est pas soumis à quelqu'un

La liberté signifie la possibilité d'agir selon sa propre volonté sans contrainte, elle est un principe fondamental de la démocratie

En politique la liberté signifie le pouvoir d'agir au sein d'une société selon sa volonté
On ne doit pas limiter la liberté qui garantît à l'homme le respect de son droit et son humanité

La liberté est une valeur noble et à la fois chère, pour cela la chercher signifie, sans aucun doute payer une rançon assez grande pour l'avoir effectivement, la liberté est la plus souvent payer par le sang et les hommes

La liberté est la seul valeur qui nous donne l'opportunité de s'affirmer et de reconnaître soi même: c'est une satisfaction à la fois intellectuelle et affective

La liberté est un état une situation d'une personne qui n'est pas soumis à quelqu'un

La liberté est un droit fondamentale, elle est un besoin vitale est consiste à se libérer de tous les lois qui sont anormale, immorale.

 

La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent (Montesquieu)

 

La liberté doit être limitée pour éviter les excès, elle organise la vie sociale e partage les plus faibles.les dérives de la liberté excessive sont nombreux :l'anarchie, l'­insécurité et le désordre et l’instabilité

C'est vrai que la liberté ne peut pas être absolue mais plutôt réglementée par des lois pour éviter l'anarchie et le chaos.

La liberté en fait plusieurs philosophes et écrivains ont essayé de définir ce concept. "Lalande" par exemple, la conçoit comme étant " l'absence ou la suppression de toute contrainte considérée comme anormale, illégitime, immorale".

 

 

L'ouverture sur autrui risque aujourd'hui, de tuer en nous l'attachement au passée et la fidélité à soi-même

 

 «L'ouverture sur autrui risque aujourd'hui, de tuer en nous l'attachement au passée et la fidélité à soi-même », affirment plusieurs personnes. Partagez- vous ce point de vue ?

 

REDACTION:

Ancrer les valeurs nobles de la tolérance et de l'ouverture sur autrui dans le cadre du respect de la liberté de confession et d'expression, est devenu aujourd'hui d'une nécessité indiscutable. Cependant, plusieurs personnes pessimistes affirment que « l'ouverture sur autrui, risque, aujourd'hui, de tuer en nous l'attachement au passé et la fidélité à soi-même ».
Doit-on donc avoir peur de s'ouvrir sur les autres dans une époque où le phénomène de la mondialisation envahit la planète toute entière ?

 

Il est certain que de nos jours personne ne peut nier que les hommes se sont ouverts les uns sur les autres suite aux transformations radicales qu'a connues le monde entier. Les progrès technologiques, et la démocratisation des moyens de communication aidant, ont permis de réaliser cet objectif. Posté devant son petit écran ou ordinateur, l'homme peut facilement enrichir ses connaissances et se cultiver sans même prendre la peine de voyager ou de s'inscrire dans des écoles spécialisées pour apprendre la langue de tel ou tel pays. Seulement, ce flot d'informations et de cultures qui envahissent les maisons risquent de déraciner les individus et de les faire parfois oublier leur propre héritage culturel puisqu'on est influencé par la culture du plus fort. La nouvelle donne imposée surtout par la mondialisation fait en sorte que les gens trouvent dans cette culture européenne et étrangère, le seul modèle à suivre. Par conséquent, certains jeunes vont, par exemple, Jusqu'à se noyer dans la mer pour avoir toujours imaginé l'étranger comme étant un « Paradis terrestre » où ils retrouveraient la liberté et l'argent ! Tandis que Roger GARAUDY, de sa part, affirme que l'Occident lui-même « a beaucoup à apprendre de la sagesse orientale » ? Donc si on comprend parfois l'envie de ces jeunes d'améliorer leurs conditions de vie en partant à cet « Eldorado » et leur volonté d'ouvrir leurs esprits, rien ne justifie la perte de l'identité ou le déracinement au point de devenir parfois de pires ennemis de leurs propres patries. Doit-on pour ainsi dire oublier sa culture, sa langue et ses racines ? Doit-on au nom du recouvrement de sa liberté et du rétablissement de la démocratie, comploter avec le diable pour déstabiliser son pays et le noyer dans un bain de sang ?

Ainsi, il faut bien saisir le vrai sens de l'ouverture. Elle est avant tout synonyme de respect réciproque et d'enrichissement mutuel dans la dignité et la fidélité raisonnable à son identité. Fidélité raisonnable oui, car il ne faut pas oublier de noter qu'on ne doit garder de notre héritage que ce qui est bénéfique et édifiant. Il faut vraiment savoir tirer profit de ces nouveaux moyens de communication et de ces nouvelles technologies pour imposer le respect de sa culture et ses habitudes et non pas pour s'effacer ou se plier devant les autres. Oui pour la diversité culturelle donc et non à la standardisation. Il faut apprendre à être fier de soi-même sans adopter non plus aucune attitude xénophobe envers autrui. Car bien de personnes extrémistes ont commis des actes de terrorisme au nom du refus catégorique de toute autre culture ou civilisation. Il faut pour ainsi dire être modéré dans tout : ni ouverture aveugle et mensongère; ni fermeture sur soi, vengeresse et rancunière. Pour cela, ceux qui ont une vision très pessimiste n'ont pas tout à fait raison, car tout dépend finalement de l'intelligence de nos choix. Prenons l'exemple de la Lettonie qui est placé « en sandwich » entre d'autres pays plus puissants comme la Russie et l'Estonie. Si ce pays minuscule existe encore, c'est parce qu'il parle letton, sa langue maternelle qu'il a su imposer partout tout en restant ouvert sur le monde. C'est la langue d'ailleurs qui assure et nourrit notre identité depuis des temps immémoriaux.

 

Finalement, il est bon de rappeler qu'en Andalousie, Averroès (Ibn ROCHD), le musulman côtoyait Maïmonide, le juif et bien d'autres savants chrétiens en collaborant ensemble afin que les lumières des sciences touchent l'humanité toute entière. Pourtant, aucun d'eux n'a cherché à exclure l'autre ou à le pousser à changer ses croyances.
Pourquoi ne pas suivre l'exemple de nos ancêtres qui ont toujours su concilier entre identité et ouverture enrichissante et fructueuse sur les autres ?

 

 

Citation Liberté :

 

- "L’homme est né libre, et partout il est dans les fers."
Jean-Jacques Rousseau

 

- "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits."
Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (1789)

 

- "La liberté de notre volonté se connaît sans preuve, par la seule expérience que nous en avons."
René Descartes (1596-1650)

 

- "L’esclave, à l’instant où il rejette l’ordre humiliant de son supérieur, rejette en même temps l’état d’esclave lui-même."
Albert Camus (1913-1960)

 

- "Qui cherche dans la liberté autre chose qu’elle-même est fait pour servir."

Alexis de Tocqueville (1805-1859)

- "La préméditation de la mort est préméditation de la liberté. Qui a appris à mourir, il a désappris à servir."
Michel de Montaigne (1533-1592)

 

- "Ce que l’homme perd par le Contrat social, c’est sa liberté naturelle et un droit illimité à tout ce qui le tente et qu’il peut atteindre ; ce qu’il gagne, c’est la liberté civile et la propriété de tout ce qu’il possède."
Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)

 

- "L’obéissance à la loi qu’on s’est prescrite est liberté."
Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)

 

La femme ferait mieux de rester au foyer car au dehors elle n'est capable de rien faire qui mérite d'être évoqué ou signalé »

 

Certains disent que « La femme ferait mieux de rester au foyer car au dehors elle n'est capable de rien faire qui mérite d'être évoqué ou signalé » Qu'en pensez-vous ?

REDACTION

La question du rôle jouée par la femme dans la société a toujours fait l'objet d'une véritable polémique. Pour les uns, elle a démontré qu'elle est capable d'égaler l'homme et de briller dans plusieurs domaines. Pour d'autres, cette dernière « ferait mieux de rester au foyer car au dehors elle n'est pas capable de rien faire qui mérite d'être évoqué ou signalé ». Alors, peut-on dire que la femme est incapable de s'affirmer dans la société et d'apporter une contribution digne de respect ?

 

Dans plusieurs sociétés, l'homme persiste à considérer la femme comme son inférieure en intelligence et en compétences. Pour lui, elle n'est qu'un corps- plutôt un beau corps ! Ou encore une maîtresse de maison juste bonne à élever ses enfants. L'homme est l'axe autour duquel elle tourne et qu'elle ne peut donc jamais surpasser dans aucun domaine. Son seul pouvoir résultera de sa relation privilégiée avec ses enfants quand elle devient une mère puisque « le paradis est sous les pieds des mères », ce qui est vrai d'ailleurs, mais en dehors du foyer, « la femme : c'est l'enfer » ! Par conséquent, elle ne pourra jamais jouer aucun rôle important.

Cependant, depuis longtemps, ce « sexe doux » a fait preuve de courage, d'intelligence et d'ingéniosité dans différents domaines.

D'abord, dans le domaine politique on trouve que la femme a milité héroïquement contre l'occupant. Kifah AFIFI, par exemple, est une combattante palestinienne qui a porté les armes et connu les prisons israéliennes.

En plus, dans le monde de l'art, le film documentaire quand la femme chante de Mustapha HASNAOUI présente nombre de témoignages et d'archives sur certaines pionnières de la chanson égyptienne, notamment Munira AL-MAHDIYYA et Oum KALTHOUM. De sa part, la tunisienne Moufida TLATLI a brillé avec son film Les silences du palais. George SAND, Simone DE BEAUVOIR et Fadwa TOUQAN sont des noms très connus dans le monde littéraire. Dans le domaine physique, Marie CURIE a reçu le prix Nobel en 1903. Ces derniers jours, on a commémoré la mort du journaliste, article et cinéaste égyptienne Rose EL YOUSEF d'origine libanaise, surnommée Sarah BERNHARD de l'Orient tellement elle est devenue très célèbre. Enfin, dans le monde des affaires, maintenant, on peut retenir les noms de certaines « businesswomen » comme Paris HILTON ou Victoria BECKHAM, la femme du joueur mondial David BECKHAM.

 

En somme, les sexistes qui continuent encore à maltraiter la femme et à la sous-estimer ont tout à fait tort car la fille d'Eve et d'Adam a prouvé qu'elle peut se frayer le chemin des grands. Même en travaillant en dehors du foyer, elle ne cherche jamais à négliger ses tâches domestiques, en tant que mère. Bien au contraire, elle continue à éduquer ses enfants tout en contribuant efficacement à la prospérité économique de son pays et à son développement culturel et scientifique.